1. 인물정보 분석 및 스토리 요약
(1) 인물정보 분석
박처장 (김윤석)
박종철 고문치사 사건을 조직적으로 은폐하려는 대공수사처장.
권위적인 성격, 차가운 말투, 위계 중심의 사고방식으로 체제 유지를 최우선 가치로 삼는다.
그는 단순한 악역이라기보다, 당시 공권력이 어떻게 폭력을 정당화하며 스스로를 유지했는지를 보여주는 국가 권력의 상징이다.
시민보다 체제를 우선시하는 냉혹함, 진실보다는 결과를 택하는 실용주의는 당시 한국 사회의 병든 모습을 집약해 보여준다.
최검사 (하정우)
박종철의 시신을 부검 없이 화장하라는 지시를 거부하고, 사망의 진실을 문서로 남긴 인물.
실존 인물 ‘최환’에서 따온 캐릭터로, 영화에서는 그의 양심적 선택이 진실이 세상에 드러나는 출발점이 된다.
그는 체제의 내부에 있으면서도 개인의 윤리를 따르며, ‘조직의 충성’과 ‘인간의 정의’ 사이에서의 갈등을 몸소 드러낸다. 무표정한 얼굴 너머로, 상식과 신념을 향한 끈질긴 직업인의 자부심이 묻어난다.
윤기자 (이희준)
동아일보 기자. 최환 검사의 문서를 확보하고, 취재와 확인을 거쳐 사건을 공론화시키는 핵심 고리다.
위협을 감수하면서도 진실을 보도하려는 언론인의 책임과 사명을 상징하며, 당시 언론의 생생한 내부 분위기와 현실적 제약을 함께 보여준다. 그는 영화 전체를 관통하는 '기록자'이자 '고발자'로서, 관객에게 사실이 밝혀지기까지 얼마나 많은 용기와 판단이 필요했는지를 보여준다.
한병용 (유해진)
교도관. 처음에는 조용히 일만 하던 인물이지만, 옥중에 있는 운동권 학생 이한열의 동지를 도우며 진실에 조금씩 가까워지는 인물이다. 비정치적인 사람도 정의와 양심 앞에서 행동할 수 있음을 보여주는 대표적인 '시민의 얼굴이다.
말없이 움직이고, 대단한 연설도 하지 않지만, 그가 몰래 건네는 편지 한 장, 말없는 고개 끄덕임 하나가 시대를 움직이는 힘이 된다. 현실의 수많은 ‘작은 용기들’을 대변한다.
연희 (김태리)
처음엔 아무것도 모르고, 알고 싶지도 않았던 대학생. 그러나 삼촌 한병용, 그리고 주변의 사건들을 통해 박종철과 이한열의 이야기를 접하고, 서서히 변화한다. 그녀는 시위 현장에 뛰어들지도, 직접 취재를 하지도 않는다. 하지만 진실을 외면하지 않겠다는 평범한 한 사람이 시대의 주체가 되는 과정을 보여준다. 관객은 그녀의 눈을 통해 역사적 사실에 ‘감정적으로 접근’하게 되며, 연희는 영화 전체에서 시대의 눈이자 양심의 감각을 상징하는 인물로 작용한다.
(2) 스토리 요약
1987년 1월, 경찰 조사 중 한 대학생이 숨진다.
학생의 이름은 박종철. 그는 단지 친구의 소재를 묻는 질문에 답하지 않았다는 이유로 고문을 받다 사망했다.
하지만 당시 경찰은 “책상을 ‘툭’ 치니까 ‘억’ 하고 죽었다”는 말도 안 되는 해명으로 사건을 은폐하려 한다.
그러나 그 사건을 문서로 남긴 검사의 선택이 전환점이 된다.
그 문서 하나는 언론의 손에 넘어가고, 박종철이라는 이름은 시민들에게 알려지게 된다.
그리고 한국 사회는 조용히 끓어오르기 시작한다.
이제 누군가는 그 진실을 기록해야 했고, 누군가는 말해야 했으며, 누군가는 행동해야 했다.
연희는 처음엔 정치에 관심이 없던 대학생이었지만, 가족과 가까운 사람을 통해 점점 박종철 사건의 실체에 다가가게 된다.
그 과정에서 진실을 가로막는 공권력, 침묵하는 사회, 그리고 일어서는 개인들을 하나하나 마주하게 된다.
이 영화는 한 명의 영웅을 그리는 것이 아니라, 각자의 자리에서 ‘조금씩’ 용기를 낸 사람들의 이야기다.
목숨 걸고 문서를 남긴 검사, 진실을 알린 기자, 옳다고 믿는 편에 선 교도관, 그리고 처음엔 평범했던 수많은 사람들.
이들이 있었기에, 1987년 6월 항쟁은 거대한 흐름으로 번질 수 있었고, 독재 정권의 붕괴는 결국 현실이 된다.
2. 연희의 눈으로 본 한국 현대사 : 평범한 개인이 시대의 증인이 되기까지.
연희는 단지 한 인물이 아니라, 관객이 시대를 따라가도록 만든 '감정의 눈'이다.
그녀의 시선은 무관심 → 공감 → 행동이라는 시민의 성장 구조를 상징한다.
(1) 처음엔 무관심했다 – 정치를 피하고 싶던 누군가의 초상
연희는 영화 초반, 정치와 운동을 멀리하고 그저 평범한 대학생활과 가족의 안위에 집중하며 살아간다.
그녀는 박종철이 누구인지, 시위가 왜 벌어지는지 관심이 없다.
이는 1987년 당시 수많은 청년과 시민들의 보편적인 감정을 대변한다.
즉, 영화는 ‘깨어 있는 민중’보다는 ‘깨어나기 전의 개인’을 먼저 보여주며 현실감을 부여한다.
(2) 진실과 마주하면서 마음이 흔들리기 시작했다
연희는 삼촌 한병용(유해진)과 가족의 주변 사건들을 통해 박종철 고문치사 사건의 실체를 점점 알게 된다.
이때부터 그녀는 단순한 방관자에서 혼란과 분노, 책임감을 품은 관찰자로 변해간다.
뉴스의 헤드라인이 아니라, 가까운 사람의 손등에 난 자국, 눈앞에서 사라진 친구들, 삼촌의 침묵 속 결의 같은 작고 구체적인 현실이 그녀를 바꾼다.
(3) 마침내 행동하는 시민이 된다 – “내가 바로 역사의 주인공”
연희는 극 후반 시위 현장에 직접 참여한다.
돌이켜보면, 그녀는 투사가 아니었고 누구보다 평범했지만, 스스로 느끼고 판단하여 움직였다는 점에서 가장 진정한 주체였다.
연희의 여정은 1987년의 수많은 보통 사람들이 어떻게 거리로 나왔는지를 압축적으로 보여주는 시민 각성의 서사다.
3. 감동 포인트 : 시대를 바꾼 건 거대한 목소리가 아닌, 작고 단단한 용기
(1) 익명 속에서 진실을 지킨 사람들의 용기
이 영화는 위대한 영웅이 아닌, 자신의 자리를 지킨 사람들의 용기를 조명한다.
목숨 걸고 공문서에 진실을 남긴 검사, 감시를 뚫고 정보를 흘려보낸 교도관, 두려움을 무릅쓰고 글을 쓰고, 촬영하고, 나서서 외친 이름 모를 시민들… 그들은 역사책의 주인공은 아니지만, 오늘 우리가 누리는 자유의 씨앗이 되었다.
(2) 마침내 입을 연 평범한 사람의 변화
연희는 처음엔 그저 방관자였지만, 점점 진실을 마주하며 행동하는 시민이 되어간다. 그 변화는 크지 않지만, 아주 현실적이다. 관객은 그녀를 통해 “나라도 저랬을까?”라는 조용한 자기 질문을 품게 되고, 그 과정에서 진한 감정을 느낀다.
(3) 무기력한 시대 속에서도 끝내 포기하지 않는 희망
박종철의 죽음, 이한열의 희생… 절망의 연속처럼 보이는 그 시기에도 사람들은 ‘한 명이 아니라 모두’라는 믿음으로 나아간다. 그 믿음은 결국 광장을 가득 메운 촛불과 함성으로 바뀌고, 영화는 관객에게 말없이 보여준다.
“우리는 그렇게, 역사를 바꿨다”고.